Поговорим о виде критики, которым часто пренебрегают молодые авторы на литературных сайтах - о читательской. В общем случае - о критике, которая часто увенчана словами "мне не понравилось", ибо на хвалу, чего уж греха таить, мы все падкие.

Увы, но такая подмена понятий ни к чему хорошему не приводит. Вы, как автор, как сочинитель, должны четко сознавать, для кого вы пишете. А пишете вы, увы, все ж для читателя. И читателю, в отличие от ваших коллег (читай - друзей) по перу, будет до лампочки, какие приемы использовал автор. Да лампочки, что там вы нашли красивую метафору, там украсили словесным ажуром, а там написали так гладко, что сами все время перечитываете и себя хвалите.

Читатель оценивает произведение в целом. Он часто скользит глазками по вашим красивостям и их почти не понимает, а, увы, иногда они даже мешают. И если вы перегрузите текст стилистикой, то очень может оказаться, что от читателя вы услышите "фи". И "фи" это может быть многих сортов - перегружено, тяжело читается, плохо воспринимается, и, самое страшное, сюжета нет.

Иба да, увы и ах, думая о языке автор часто забывает о сюжете. А в итоге - об интересе читателя.

Поэтому любите своих читателей, зовите их на свои тексты и внимательно выслушивайте. Только вот не переборщите.

Ибо есть такая штука, на которую часто ссылаются молодые авторы. Ссылаться не надо, а вот учитывать стоило бы. Штука эта называется читательской аудиторией. Если вы пишете любовные романы, ну не показывайте вы их циничному мужчине. Ничего лучшего чем "сопли" вы все равно не услышите. Если вы пишете хоррор, не несите его впечатлительной дамочке. Если пишете эротику - не давайте вы ее ханже. В общем, вы меня поняли.

Но если любовный роман все ж не понравился милой, домашней девушке, а потом еще одной и еще.. не вините их - вините себя. И это поможет вам вырасти. Успокаивание "она дура" вас ни к чему хорошему не приведет. Ах да, приведет, к крикам друзей "это великолепно, разве может такое не нравится?" Ибо друзья нас часто щадят... увы.