Поймите меня правильно, я не хочу разрушить ваши идеалы и заставить вас опустить планку. Упаси меня боже! Но все ж я начну писать на больную тему и скажу то, что не осмелилась бы повторить на литературных сайтах. Во избежание неприятных последствий... Здесь же, на моей страничке, я могу баловать своих гостей пленительным напитком искренности.

На мой взгляд, нас очень испортила школа и испортила, в первую очередь, своей классикой. Оттуда и получается целый пласт людей, которые презрительно морщат нос на вид чего-то, что называют «популярно-развлекательной литературой». Мусолят годами один и тот же роман, интересный только одному автору и его излишне вежливым друзьям, а заодно активно доказывают всем, кто их слушает, что издательства печатают «макулатуру», на которую бумаги жалко. А их «шедевров» не замечают.

Правильный подход... но, извините, однобокий.

Давайте смотреть правде в лицо – в наше время писательство тоже может стать профессией, а не увлекательной поездке на коньке вдохновения. И некоторые из авторов умудряются-таки жить на писательские гонорары, хоть и живут, по их же словам, не слишком богато. Но живут.

А теперь представим, что было бы с этим писателем, если бы он выпускал один роман в двадцать лет? Не занимаясь более ничем? Уж простите за искренность, но это только князи, типа Толстых, могут себе позволить десятилетиями мусолить один и тот же роман, чтобы показать публике шедевр. Ему и работать-то было не надо, на то был управляющий, слуги, наследство предков.

Нас же, простых смертных, у которых нет этих самых управляющих, княжьего титула и пожизненного дохода, чтобы заниматься великим, волнует другой вопрос – как не столько написать, сколько на этом подзаработать до следующей публикации?

Ответ один – ни одна современная редакция за ожидание классического шедевра годами вас кормить не будет. Так что в один прекрасный момент, если вы уж станете маститым писателем, возникнет вопрос – а что вы, собственно, пишете, и почему это что-то упрямо попадает на полку «развлекательной литературы»?

Т.е. – несерьезной, типа «прочитал и понес в мусорник». Такой литературы, что читают в метро, в поездах, в трамваях... Литературы в мягких обложках, карманном варианте, которую после прочтения положено выкидывать...

Обидно, правда? Разве можно писать для такого.... свинства? Разве это искусство? И тут же находится пара друзей, которые презрительно морщат носик при напоминании о вашей персоне и вашем таланте.  Ибо искусство не может быть для массового потребления, оно должны быть только для избранных. А писательство – это тоже искусство.

Все это правильно. И аргументы правильные. И ответ на них у моих знакомых писателей имеется: «либо мы будем писать так, как пишем, либо нас просто не напечатают».

Подведем итог – «любители классики», что так презрительно отзываются о «развлекательной» литературе не понимают одного – сами авторы часто опускают планку, чтобы пойти навстречу своему же читателю, чтобы сделать книгу интересной.

Делают это сознательно и профессионально. И это вовсе не значит, что «они не умеют писать мудрено, красиво, психологически глубоко». Умеют, но думают о своем читателе. И такова правда – иногда книгу сознательно упрощают, чтобы повысить ее читательскую аудиторию. Пишут книгу «для уровня современного подростка», ибо на этом уровне застыла большая часть «развлекательной литературы».

Страшно звучит и цинично, не так ли?

В следующей части мы попробуем разобраться – почему так происходит. Посмотреть на ситуацию с точки зрения читателя.